image

Суник: заметки на полях закона

От новых Канфарщиков: Суник: заметки на полях закона

Автор: Михаил Иванов

Не так давно в нашей стране запретили суник.
Достаточно простой по структуре и хороший ампакин, который давал быстрое кумулятивное действие и не имел особых побочек.
Если быть более точным-запретили к ввозу.
То есть, по логике вещей, до данного момента, он являлся с легальным.
На самом деле, это момент спорный.
Во-первых, в структуре суника замечательно прослеживается структура бензилпиперазина, некогда лекарства от глистов, а позже-психоактивного вещества стимулирующего типа первой волны легальных наркотиков в большинстве стран Европы.
Чем же является суник?
Формально-аналогом бензилпиперазина(здесь и далее-БЗП), но лишь частично.
Стоит отдельно отметить и разграничить понятие аналога и производного.
Производное-психоактивное или наркотическое вещество, где один атом водорода заменен на галоген или гидроксил.
Именно поэтому так называемые «соли» были долгое время легальны, являясь катинонами, то есть амфетаминами с ДВУМЯ ЗАМЕНЕННЫМИ АТОМАМИ ВОДОРОДА НА ОДИН КИСЛОРОД.
С производными-просто.
С аналогами-сложнее.
Вот выдержка из закона об аналогах:
В ст.1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» записано: «Аналоги наркотических средств и психотропных веществ — запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят».
То есть вещество одновременно должно иметь в себе и подструктуру психоактивного вещества, и сходное действие.
Структура в сунике однозначно угадывается.
А вот действие-нет.
Тут и начинается самый шаткий момент.
Благодаря размытой формулировке закона, не очень понятно, должно ли вещество иметь и структуру, и действие, или достаточно структуры.
Одно можно заметить точно-аналогов ТОЛЬКО по действию у нас в стране нет.
То есть, если у вас есть вещество, которое один-в-один формирует эффект любого из запрещённых веществ, но при этом не попадает под структурный аналог или производное, осудить вас за него, как за запрещение вещество не могут.
Если потребуется-внесут в перечень, но закон, как известно, обратной силы не имеет.
То есть, в зависимости от трактовки, суник все эти годы его продажи был нелегален, или, напротив, оснований на его запрет не было.

От новых Канфарщиков: Суник: заметки на полях закона

0 комментариев

Оставить комментарий